=======================================================================================================

세습 회개? 충현교회의 반격, "김창인 원로목사 말은 틀리다

"충현교회 당회, 소식지 '주간 충현'통해 반박 입장 밝혀



지난주 충현교회 김창인 원로목사가 아들에게 교회를 세습한 것을 회개한다고 공개적으로 밝히면서 큰 파장이 일었다. 이에 대해 충현교회 당회는 원로목사의 발표내용이 사실과 다른 점이 많다는 입장을 밝혔다.


테마가 있는 뉴스Why뉴스[생생영상] 화제뉴스대구 동화사 대웅전 금괴 나올까?황정민이 보여줄 돈키호테는?…뮤지컬 '맨오브라만차' 시동극장서 오페라를!…메가박스, 뉴욕 메트로폴리탄 오페라 '파우스트' 상영충현교회, "김성관 목사 부임은 적법"

충현교회 당회는 주일날인 17일 교회 소식지 '주간 충현'을 통해 "원로목사가 마치 아들 김성관 목사가 적법하지 않은 절차로 위임목사가 된 것처럼 말했지만, 당회원 2/3의 결의를 거쳐 공동의회에서 세례교인들이 결정한 것"이라고 적법성을 주장했다.

당회는 또, 원로목사가 "지난 4월20일부로 은퇴연령이 지났다며 올해 말까지 모든 직책에서 물러나"라고 한 명령에 대해서는 "내년 4월19일이 은퇴 날짜"라고 반박했다. 지난해 96회 교단 정기총회에서 목사의 정년은 만71세 생일 전날까지라는 결의가 있었다는 것이다.

당회측은 특히, '세습'이란 말 자체가 어불성설이란 주장이다. 김창인 원로목사가 충현교회를 물려준 것이 아니라 주님의 섭리와 교회법에 따라 김성관 목사가 위임목사가 됐다는 것이다.

당회는 지난해 청빙위원회가 구성돼 후임자 찾기를 위해 활동하고 있다며, 조만간 가시적 결과가 있을 예정이라고 덧붙였다.

하지만, 충현교회측은 이번 '주간 충현'을 통합 입장 표명 이외에는 말을 아꼈다.

충현교회 핵심관계자는 1997년 공동의회 진행방식이 비밀투표가 아닌, 찬반 기립 투표였느냐는 기자의 질문에는 "당시 현장에 있지 않아 잘 모른다"고 즉답을 피했다.

또, 지난해 11월9일 임시 당회에서 후임 목회자가 오더라도 '복음에서 바로설 때'까지 현 당회장인 김성관 목사가 당회를 인도한다는 조항을 통과시켰느냐는 질문에도 답변을 피했다.

김성관 목사 반대측, "청빙 공동의회 진행은 불법적이었다"

충현교회 당회의 입장에 대해 김성관 목사 반대측인 '충현교회 바로세우기' 모임도 인터넷 카페에 반박문을 개제했다.

이들은 김성관 목사를 위임목사로 세우기 위해 1997년 5월 11일 치러진 공동의회는 비밀투표가 아니라 반대하는 사람을 일으켜 세우는 방식으로 진행했다며 불법성을 지적했다.

충현교회 바로세우기 김규석 장로는 "1997년 당시 공동의회에 자신이 참석했었다"며, "의장 자격이 없는 원로목사가 공동의회를 인도하며 김성관 목사를 반대하는 사람은 그 자리에서 일어나라는 것을 똑똑히 목격했다"고 반박했다.

충현교회 바로세우기는 또, 교회 정관은 은퇴시점을 만 70세가 되는 해의 연말로 명시하고 있다며 때문에 김성관 목사는 올해 말 은퇴해야 한다고 반박했다. 총회가 71세 생일 전날이 은퇴 날짜라고 유권해석을 했다고 해도, 이는 공동의회에 올려 교인들의 뜻을 물어야하는 과정이 필요하다고 덧붙였다.

아버지 원로목사의 공격에 아들 당회가 맞서면서 교회의 분란이 본격화되지 않을까 우려된다.


김성관 목사 청빙부터 문제투성이"

충현교회 바로 세우기 모임, 당회 입장에 대한 반박문 발표
유영 (neovocalist)

김성관 목사가 부당하게 교회를 운영한다며 이의를 제기하는 교인이 모인 '충현교회바로세우기모임'(충바모)이 충현교회 당회의 입장에 대한 반박문을 카페에 발표했다. 충바모는 오히려 당회가 거짓 내용으로 사실을 왜곡한다고 했다. 당회는 김창인 원로목사가 교회 세습을 사죄한다고 밝힌 기자회견 내용에 대해 지난 6월 17일 <주간 충현>에 입장을 밝힌 바 있다.

충바모는, 당회가 원로목사의 주장이 거짓이라고 밝힌 세 부분에 대해 따졌다. (관련 기사 : "김창인 원로목사 기자회견, 사실과 다르다") 충바모 반박문 내용은 △김 목사 청빙에 절대적으로 원로목사의 힘이 작용했다는 점 △김 목사의 은퇴 날짜는 2012년 12월 31일이라는 점 △김 목사 테러 배후가 장로들이 아니라는 점 등에 초점을 맞췄다.

김 목사 청빙 당시 작용한 원로목사의 힘에 대해 가장 많은 부분을 할애해 설명했다. 이를 위해 1997년 5월 4일 <주간 충현>에 실린 김 목사 경력을 문제로 삼았다. 김 목사가 안수 받은 곳은 예장합동 동평양노회 소속 시카고노회. 1995년 5월 원로목사가 안수했다. 그런데 반박문 내용에 따르면, 이 시카고노회는 원로목사가 김 목사 안수를 위해 만든 일회성 노회였을 가능성이 높다. 동평양노회가 해외에 노회나 지회가 없다고 밝혔기 때문이다.

김 목사가 목회 경력이 전혀 없었는데도 충현교회 담임으로 청빙될 수 있었던 원인이 원로목사의 힘이 작용했기 때문이라고 충바모는 지적했다. 교회 회칙에 따르면, 담임목사로 청빙되기 위해서는 담임 목회 5년 이상의 경력이 필요하다. 그런데 김 목사는 목사 안수 2년 만에, 아무런 목회 경력 없이 충현교회 담임으로 부임했다.

공동의회가 불법적으로 진행됐다는 점도 강조했다. 담임목사 청빙을 위한 공동의회는 비밀투표로 진행돼야 하는데, 원로목사는 기립투표로 청빙 가부를 물었다. 충바모는 "이는 명백한 불법이고, 장로교 정치의 민주주의 원칙에 위배되는 행위"라며, 김 목사 청빙에 원로목사의 힘이 절대적으로 개입됐다고 설명했다.

이어서 김 목사 은퇴 기한이 2013년 4월 19일이라고 밝힌 당회 주장은 잘못됐다고 했다. 예장합동 총회가 담임목사 은퇴 날짜를 만 71세 생일 전까지라고 결의했지만, 충현교회 회칙은 만 70세로 규정했다는 것이다. 회칙을 변경하려면 공동의회가 필요한데, 이런 안건을 다룬 공동의회는 열린 적이 없었다. 김 원로목사도 만 70세였던 1987년 12월 31일 자로 은퇴했다.

마지막으로 충바모는 김 목사 테러 사건 배후가 장로들이라고 주장한 당회의 설명은 거짓이라고 했다. 당시 경찰 조사 결과 장로들은 모두 혐의가 없었다는 것이다. 당회는 지난 6월 17일 자 <주간 충현>에 경찰 수사를 통해 사건 전모가 밝혀졌고, 10여 명의 관련자가 구속되고 제명·출교당했다고 했다. 또한 충바모는 새벽에 머리부터 발끝까지 멍이 들도록 폭행당했다던 김 목사가 어떻게 새벽 기도회에서 설교했는지도 의문이라고 했다.